O Cristo Redentor - uma maravilha?

Não consigo ter uma opinião definida sobre as Novas Sete Maravilhas do Mundo.
Por um lado acho uma ideia muito simpática e acho maravilhoso chamar a atenção dos cidadãos do mundo para as maravilhas que o Homem construíu. A riqueza desse partimónio é inigualável e ninguém tem dúvidas que há obras de arte que não se vão voltar a repetir.
Mas uma coisa é assumir isso, outra é deixar que uma votação de carácter mundial seja influenciada indicriminadamente por milhões, sem que haja qualquer tipo de controlo sobre esses votos.
Eu compreendo que estou a falar de um verdadeiro atentado ao espírito democrático, que é impossível influenciar de alguma forma uma votação, sobretudo tão ampla quanto esta. Compreendo a beleza de fomentar a participação de todos os habitantes do planeta Terra e consigo ver a maravilha que é sentir que houve milhões, literamente milhões de pessoas a participar.
Mas será que não se podia ter pedido destes eleitores um bocadinho de bom-senso? Será que não se podia exigir um bocadinho de cidadania mundial em vez de um exagerado zelo patriótico?
É obrigatório que cada oportunidade de ver o nosso país trepar por cima dos outros faça com que uma escolha justa do nosso património mundial seja posta em causa?
Porque é que o amor, o vínculo que sentimos ao nosso país e à nossa nação deverá ser maior que aquele que sentimos pelo mundo que habitamos? Com que descaramento é que elegemos aquilo que nos faz triunfar em detrimento daquilo que realmente sabemos que é o melhor?
Sobretudo porque, afinal de contas, quem beneficia é a Humanidade, são os filhos dos nossos filhos, que vão estudar na escola quais os monumentos considerados os mais belos deste planeta. Eles não têm o direito de saber, de facto, quais são esses monumentos? A mim parece-me que têm.
E portanto parte de mim sente que esta eleição não tem credibilidade suficiente para ser comparada à verdadeira escolha das Sete Maravilhas do Mundo Antigo. Essas sim, verdadeiros exemplos do poder que o Homem tem de moldar a natureza e de criar obras tão belas que devam ser recordadas para sempre.
É fácil de deduzir que esta minha opinião se baseia, única e exclusivamente, na eleição da estátua do Cristo Redentor para uma das Sete Maravilhas do Mundo.
E não digo isto apenas por não gostar da estátua, que não gosto, mas sim porque acho inconcebível que seja um facto assumido que esta estátua tenha sido eleita por um povo ávido de reconhecimento e de projecção, um povo sem cultura e sem conhecimento, que fez a sua escolha apenas porque quer voltar a "ganhar" aos outros como quem ganha mais um Mundial de Futebol.
Os brasileiros viram esta oportunidade como mais um momento ideal de transmitir ao mundo a sua febre, a sua dedicação doentia a um país que, no fundo, não tem nada que lhe dê mais valor que a qualquer outro país em vias de desenvolvimento.
O resultado? Uma votação histórica que foi influenciada pelos votos desmesuradamente exagerados desta população histérica que, espalhada pelo mundo fora, encontrou a única oportunidade possível de se ver junto dos grandes e dos inesquecíveis sem ser através do, imagine-se, futebol!
Só havia dois cenários possíveis para o resultado desta votação mundial.
Por um lado, e penso que era o cenário que se tinha em mente que iria ter lugar, poderíamos contar com o bom-senso da humanidade em eleger imparcialmente os monumentos que constituem a riqueza do nosso património. Os cidadãos de todo o mundo que tivessem um computador ou um telefone ao seu alcance iriam participar de livre vontade e eleger os seus sete monumentos favoritos.
Esta escolha teria como factores decisivos o seu gosto pessoal, a vontade de participar num projecto que une todo o mundo e o interesse em ver reconhecidas as escolhas mais justas para que sejam recordadas para a posteridade.
O outro cenário, que foi o que infelizmente acabou por ter lugar, foi uma votação parcial influenciada por um nacionalismo despropositado e fora do seu lugar.
Porque longe de mim alguma vez acreditar que a Ilha da Páscoa era melhor candidata que o Cristo Redentor se, feitas as contas, a Ilha da Páscoa não tem habitantes! E longe de mim gostar que o Stonehenge fosse reconhecido pela humanidade se a série Os Imortais já passou de moda!
E deve-se ter em conta que esta crítica que aqui faço é exclusiva ao povo brasileiro. Não me parece que tenha acontecido o mesmo com o resto das nações detentoras de candidatos às Sete Maravilhas, o que até é de admirar. Porque se nos lembrarmos de países cujo patriotismo fervoroso se destaca, até é de estranhar como é que a Estátua da Liberdade não foi também uma das eleitas.
Mas não, aqui o que está em causa não é apenas o patriotismo, mas é esta febre de vencer aliada a um povo com baixíssimos índices culturais e sem qualquer tipo de capacidade de distinção entre o que é uma competição e o que é um reconhecimento justo de factores cujo desempenho já nem sequer pode ser alterado.
Porque por muito que eles queiram, por muito que tenha sido eleito, o Cristo Redentor nunca vai ser mais bonito que o Timbuktu nem nunca vai ter o significado que tem a Acrópole. Por muitos brasileiros que haja pelo mundo, eu não vou querer ensinar aos meus filhos o que é o Cristo Redentor tanto quanto lhes vou querer explicar como é que a civilização Inca viveu no Machu Picchu.
Foi um momento triste no meio de uma cerimónia bonita, de um momento que tinha as atenções do mundo e que podia ter sido ideal para cultivar esta sensação de pertença e de orgulho no nosso planeta.
Em vez disso ficámos com uma noção menos feliz do poder da Internet que, ao alcance de qualquer um, tem a capacidade de fazer com que a posteridade recorde como maravilhoso aquilo que é apenas mediano ou mesmo medíocre, falando tanto do Cristo Redentor como do seu povo rendido.